在移民加拿大的漫漫征程中,各类项目让人眼花缭乱,真假难辨,靠谱与否也难以判断。近来,不少客户咨询加拿大 ICT 跨国派遣工签项目,询问其可靠性以及与 SUV 项目的区别。
首先,让我们了解一下 ICT 项目。根据加拿大移民局官网的介绍,ICT 属于公司内部派遣工作签证项目。该项目要求申请人在国内有母公司,而对母公司的条件极为苛刻。母公司必须是名副其实的跨国企业,不仅要在母国以外至少两个国家蓬勃开展活跃业务,还必须拥有稳定且持续的境外收入。这对于众多规模较小的中小企业,以及那些雄心勃勃但在国际市场尚未站稳脚跟的新兴企业而言,无疑是一座难以逾越的高峰。他们怀揣着在加拿大开拓新领域的美好愿景,却往往被这一硬性要求无情阻挡,只能望而却步。
对申请人的要求同样繁杂。证明自身具备“专业知识”困难重重,申请人需要提供详尽且极具说服力的证据,以通过一系列严格的测试。在加拿大工作期间,还必须确保原公司的海外职位得以保留,涉及的证明材料繁多,程序复杂棘手。而且,与加拿大公司的雇佣关系必须清晰明确,加拿大公司要全面指导申请人的日常活动,稍有疏忽,就可能导致雇佣关系不被认可。
从实际申请数据来看,ICT 项目所获批的工签时长通常仅为一年。在这短暂的时间里,想要从工签顺利转为永居身份,困难重重。加拿大移民局官网明确指出,该项目本质上只是一个工签项目,并非移民法案。
此外,还有新增的关键要求,即申请人需证明能为加拿大带来重大利好。然而,对于何种证据和论证能够被接受,并没有明确清晰的标准,这给申请过程增添了巨大的不确定性和风险。
实际上,加拿大 ICT 跨国派遣工签项目并非移民的理想选择。它充满了严格的限制,存在诸多不确定因素和潜在的高风险。在决定参与之前,务必保持冷静、客观,全面评估自身条件和能力,谨慎权衡利弊,以免造成时间、金钱和精力的巨大浪费。
相比之下,如果客户的真正需求是获得加拿大绿卡,SUV 项目则更具优势。SUV 项目(Start-Up Visa Program)是真正具备直接获取永居资格的移民法案。
我们近期的成功案例也充分证明了 SUV 项目的可行性和可靠性!
鉴于近期加拿大移民局不断收紧政策,减少移民数量,客户在选择移民路线时,需更加谨慎。尽可能选择能全程在国内等待绿卡的项目,以降低失败的影响;若想尽早前往加拿大,应选择能获得开放式工签、自由工作的永居项目,减轻在加等待期间的资金压力;尽量避免选择仅提供工签、后期永居缺乏明确法案支持的项目,以免失败后造成不可挽回的损失。